لبنان - آخر المنشورات

بيانات الكرامة

Alkarama Condemns Israel's aggression on Lebanon

بيانات الكرامة | 12 أيلول/سبتمبر 2006

Alkarama Condemns Israel's aggression on Lebanon

Alkarama condemns the recent attacks by Israel on Lebanon which has resulted in massive losses in civilian lives and severe destruction. The scale of destruction and the nature of the attacks clearly indicate that the international rules requiring the protection of civilians have not been abided by.

International Humanitarian law as stipulated in the Geneva conventions and its two additional protocols explicitly prohibit any attacks on the civilian population or civilian objects. Article 51 of the First Additional Protocol to the Geneva Conventions stipulates that all precautions must be taken when conducting attacks so as to avoid or minimize civilian losses. Article 57 imposes a positive obligation on states to halt any attacks if it appears that the loss to civilian lives would be excessive to the military advantage gained. While Israel is not a state party to the First Additional Protocol the rules requiring the protection of civilians have now crystallised to become part of Customary International Law.

Anyone following the news about Israeli attacks in the past week will find that Israel's choice of targets and the means and methods it uses to attack these targets clearly contradicts the provisions of the Geneva Conventions and the two Additional Protocols. For e.g Israel has targeted throughout the week factories, airports, villages and civilian neighbourhoods which are all in this context civilian targets. Article 52 of the First Additional Protocol identifies military objectives as those which" by their nature, location, purpose or use make an effective contribution to military action and whose total or partial destruction, capture or neutralization, in the circumstances ruling at the time, offers a definite military advantage."

Did Hezbollah ever use Beirut airport to attack Israel?. Does the destruction of the biggest dairy products factory in Lebanon offer Israel a definite military advantage?

Is it plausible that Hezbollah would use a Christian neighborhood in the heart of Beirut to attack Israel that would justify attacking it?. All this was justified by Israel on the grounds that two of its soldiers were abducted by Hezbollah even though international law does not prohibit that taking of prisoners of war as long as they are treated humanely.

Alkarama calls on the International community to intervene immediately to stop the aggression against Lebanon and to prosecute all those who committed such heinous crimes.   The Geneva conventions obliges all members states to search for and prosecute those suspected of committing grave breaches to the conventions and hence any state that can get hold of Israeli officials involved in the massacres in Lebanon should immediately arrest and prosecute them so that justice can take its course and in order for these states to comply with their obligations under the Geneva Conventions. Alkarama also calls on the Israeli government to withdraw immediately from occupied Arab territories in order to comply with International law.


 

منظمة الكرامة تندد بالإعتداءات الإسرائيلية علي لبنان

بيانات الكرامة | 12 أيلول/سبتمبر 2006

منظمة الكرامة تندد بالإعتداءات الإسرائيلية علي لبنان


إن الاعتداءات الإسرائيلية الأخيرة علي لبنان و الخسارة الكبيرة في أرواح المدنيين و الممتلكات التي أدت إليها تنافي بشكل واضح القانون الدولي الإنساني المتمثل في مواثيق جنيف و البروتوكلان الإضافيين لتلك المواثيق.

ينص القانون الدولي الإنساني و بالأخص في المواد 51 و 52 و 57 من البروتوكول الإضافي الأول علي عدم توجيه اي ضربات للمدنيين او الممتلكات و البنية التحتية المدنية.
كما يلزم البروتوكول الدول بتوخي أقصي الحذر في توجيه الضربات حتي لا تزهق أرواح المدنيين أو تدمر ممتلكاتهم. بل ينص البروتوكول أيصا علي إلغاء اي هجوم قد "يتوقع منه أن يحدث خسائر في أرواح المدنيين أو إلحاق الإصابة بهم، أو الأضرار بالممتلكات و البنية التحتية المدنية، أو أن يحدث خلطا من هذه الخسائر والأضرار، وذلك بصفة عرضية، تفرط في تجاوز ما ينتظر أن يسفر عنه ذلك الهجوم من ميزة عسكرية ملموسة ومباشرة". و بالرغم من ان إسرائيل لم توقع علي البروتوكول الإضافي إلا أن المواد المتعلقة بحماية المدنيين إتخذت صورة العرف في القانون الدولي و هي ملزمة علي جميع الدول سواء إنضمت للبروتوكول أو لم تنضم.

المتابع للعمليات العسكرية الإسرائلية طول الأسبوع الماضي يجد أن كثيرا منها يناقض بشكل واضح تلك القوانيين مما أدي الي حد الان الي فتل أكثر من 340 شخص الغالبية العظمي منهم من المدنيين و تدمير كثير من الممتلكات و البنية التحتية المدنية. وعلي سبيل المثال فإن إسرائيل قد إستهدفت طوال الاسبوع الماضي المصانع و المطارات و القري و الاحياء المدنية و هي جميعها اهداف مدنية. فالقانون الدولي الإنساني يعرف الاهداف العسكرية بتلك التي تسهم "مساهمة فعالة في العمل العسكري سواء كان ذلك بطبيعتها أم بموقعها أم بغايتها أم باستخدامها، والتي يحقق تدميرها التام أو الجزئي أو الاستيلاء عليها أو تعطيلها في الظروف السائدة حينذاك ميزة عسكرية أكيدة".

فهل إستخدم حزب الله ابدا مطار بيروت لشن أي هجوم عسكري علي إسرائل؟ هل تدمير مصنع لمنتجات الالبان يعطي إسرايل ميزة عسكرية أكيدة؟ هل يعقل أن حزب الله سيستخدم حي مسيحي داخل بيروت لشن هجمات علي إسرائيل حتي يصبح الحي هدف عسكري؟ و بررت إسرائيل كل تلك الافعال الفظيعة بإن حزب الله قد إختطف جنديين إسرائيليين مع العلم ان القانون الدولي لا يحرم إتخاذ الأسري في الحرب بل يحرم فقط معاملتهم بشكل سئ أو غير إنساني.

إن منظمة الكرامة تطالب المجتمع الدولي بالتدخل الفوري لوقف العدوان علي لبنان و محاكمة كل من أرتكبو تلك الجرائم البشعة و من دبروا لها. إن المحكمة الجنائية الدولية تستطيع محاكمة مجرمي الحرب كما ان ميثاق جنيف الرابع المنطبق علي الحرب في لبنان يلزم الدول الاعضاء في المادة 146 منه بالبحث عن من يشتبه في تورطهم في المخالفات الجسيمة للميثاق و محاكمتهم او تسليمهم لدولة أخري تريد محاكمتهم لذا يجب علي أي دولة إن تواجد علي أراضيها مسئول إسرائيلي متورط في تلك العمليات أن توقفه و تبداء فورا في محاكمته أو تسليمه لدولة أخري ترغب في محاكمته. كما تطالب منظمة الكرامة السلطات الإسرائلية بالانسحاب فورا من جميع الاراضي العربية المحتلة و الإلتزام بمواد القانون الدولي حتي يحل السلام علي منطقة الشرق الاوسط التي عانت من ويلات الحرب لفترة طويلة.

اعتقال مواطن سويسري من أصل جزائري في مطار بيروت

بيانات الكرامة | 05 تموز/يوليو 2006

اعتقال مواطن سويسري من أصل جزائري في مطار بيروت

اعتقلت السلطات اللبنانية بتاريخ 4/7/2006 في مطار بيروت وتحت ظروف غامضة السيد مبروك بن عطية وهو مواطن سويسري من أصل جزائري وكان السيد بن عطية عائدا الى سويسرا من مدينة الرياض في السعودية على الخطوط الجوية اللبنانية .

و السيد بن عطية من الشباب الذين عارضوا الانقلاب العسكري في الجزائر في التسعينات (1992). وندد علنا بالقمع الذي تعرض له الشعب الجزائري من طرف النظام العسكري الحاكم . ولذلك وضعه النظام الجزائري على قائمته السوداء مثل ما هو حال المئات من الجزائريين في المهجر.

إنّ منظمة الكرامة لحقوق الإنسان تنظر بعين القلق إلى هذا التوقيف من قبل السلطات اللبنانية و تطالبها بإطلاقه فورا ليعود إلى أسرته في سويسرا سالما معافى و عدم تسليمه إلى الحكومة الجزائرية حيث يمكن أن تتعرض حياته للخطر .

بيروت/جنيف 5 يوليو 2006

On July 4th, 2006, at Beirut International Airport, the Lebanese authorities detained under circumstances that are still unclear Mr. Mabrouk Benattia, a Swiss national from Algerian descent.

Mr. Benattia who left Switzerland to the Arabian Gulf on 03 / 03 / 2006, was returning to Switzerland from Riyadh via Beirut on Middle East Airlines.

Mr. Benattia is one of the young people who had opposed the military coup in Algeria in 1992, and publicly denounced the repression suffered by the Algerian people at the hands of the ruling military junta. Therefore, his name was on the Algerian black list as is the case of hundreds of Algerians in the diaspora.

Alkarama Organization for human rights views with concern the arrest by the Lebanese authorities, demanding the immediate release of the detainee to return to his family in Switzerland, safe and sound and not be handed over to the Algerian government, where his life may be in danger.

Beirout/Genève, le 5 juillet 2006


الصفحة 20 من 20

لبنان - آليات حقوق الإنسان

العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR)

المصادقة: 3 نوفمبر 1972

البروتوكول الاختياري الأول (OPCCPR1) الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية بشأن تقديم شكاوي من قبل الأفراد

المصادقة: لا
التقرير الحكومي مرتقب منذ 21 مارس 2001
الملاحظات الختامية 5 مايو 1997

اتفاقية مناهضة التعذيب (CAT)

المصادقة: 5 أكتوبر 2000
البروتوكول الاختياري لاتفاقية مناهضة التعذيب (OPCAT): نعم
المادة 20 (تحقيق سرى): نعم
المادة 22 (شكاوى فردية): لا
التقرير الحكومي مرتقب منذ: 3 نوفمبر 2001 (التقرير الأول)
الملاحظات الختامية: لا

الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري (CED)

التوقيع: 6 فبراير 2007

المراجعة الدورية الشاملة (UPR)

الاستعراض الأخير: نوفمبر 2010 (الدورة الأولى)
الاستعراض المقبل: 2015 (الاستعراض الثاني)

المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان (NHRI)

لا